पॉलीग्राफ टेस्ट क्या है ?

पॉलीग्राफ टेस्ट क्या है ?

हम सभी ने मीडिया, समाचार पत्रों और फ्लिक्स के माध्यम से पॉलीग्राफ चेक के नाम का पता लगाया है। यह आमतौर पर राम रहीम जैसे प्रचलित आपराधिक मामलों की जाँच करने के लिए अभ्यस्त है और उससे पहले इंद्र मुखर्जी, नूपुर तलवार हत्या कांड, अब्दुल करीम, तार्गी स्टांप कांड, सभी किसी न किसी स्तर पर जासूसी जाँच के मामले में आए थे। विवियन लेह डिटेक्टर जांच से संबंधित आम धारणा यह है कि एक मशीन जो झूठ बोलती है, हालांकि यह वास्तव में मामला नहीं है। लेई डिटेक्टर चेक विशेष रूप से 2 तरीके से थक गया है।
पॉलीग्राफ चेक - यह उस सिद्धांत का समर्थन करता है जो झूठ बोलने वाले शारीरिक कार्यों जैसे दबाव स्तर, श्वसन की दर और त्वचा की चालन की तीव्रता को बढ़ाएगा, जिसे दबाव गेज, न्यूमोग्राफ और इलेक्ट्रोड की सहायता से गंभीर रूप से जांचा जा सकता है, और अपराधी की नकल अक्सर की जाती है।
चौराहे की जाँच की तुलना में उच्च की कुछ सीमाएँ मापी जाती हैं, जैसे शारीरिक कार्यों की तुलना में उच्च स्तर जैसे दबाव स्तर, त्वचा का चालन और श्वसन की दर की सही बोलने की स्थिति मनोवैज्ञानिक कारणों से भी संभावित रूप से संभावित है, और एक ही दृष्टिकोण के भीतर, इस तरह के एक चेक अक्सर किसी भी कुशल अपराधी आवेदन और मनोवैज्ञानिक कोचिंग के आधार पर किया जाता है। आराम से हिला देंगे।
ब्रेन मैपिंग चेक - हमारे मस्तिष्क से तुलनीय चीजों के दोहराने का समर्थन करता है, विशेष P300 लहरें उभरती हैं, इस सच्चाई के आधार पर, सेंसर के सामने संदिग्ध के सिर के भीतर कई डिटेक्टर, अपराध के समय व्यक्तियों को उपहार देते हैं। परिस्थितियों और अलग-अलग कारक फ़ोटो और वीडियो के माध्यम से बार-बार वर्ग माप को दोहराते हैं, अगर P300 मस्तिष्क लगता है, जो कि पीसी से पहले अखंड नहीं है यदि यह नाइट्र पर दिखाया गया है, तो इस प्रकार यह सुनिश्चित है कि यह व्यक्ति कुछ काफी अपराध से जुड़ा है, जबकि इस तरह की लहरें निर्दोष व्यक्ति के दिमाग से उत्पन्न नहीं होती हैं और यह अक्सर निर्दोष स्थापित होती हैं।
इस चेक की सीमाएं हैं, जैसे कि मौके पर उपहार या कानून के खिलाफ होने के नाते, सभी चीजें अक्सर किसी के दिमाग में संरक्षित होती हैं और एक बार जब वे वर्ग उपाय उस व्यक्ति के सामने पुन: पेश किए जाते हैं, तो P300 लहरें उनके दिमाग से बाहर होने वाली हैं। हालांकि, यह उस पर जीत नहीं है।
प्रत्येक तरीके से उच्चतर, विशेष रूप से चिकित्सा उपकरण की जांच में, परीक्षक या अन्वेषक की मानसिकता लोड होती है, हालांकि वह संदिग्ध से पहले प्रश्न पूछता है या अपराध को दोहराता है। यदि मौखिक या अन्वेषक स्वयं सत्यवादी नहीं है, तो सत्य परिणामों को प्रेरित करना संभव नहीं है।
उल्लिखित कमियों की तुलना में अधिक होने के कारण, वे दुनिया के भीतर बिल्कुल वैध नहीं हैं। यहां तक ​​कि एशियाई राष्ट्र में, सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के तहत दिए गए मूल अधिकारों के लिए पाँच, बीस, १०, २०१० को अपना आह्वान किया है [अनुच्छेद २० (३) - (जिससे किसी भी संदिग्ध व्यक्ति को खुद के खिलाफ गवाही देने या सबूत देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता) अनुच्छेद 21- (जीवन और निजी स्वतंत्रता का अधिकार)] गालियों के आधार पर और मुद्दों को दृष्टिगत रखते हुए, इस पूरी प्रणाली पर सवाल उठाए गए थे।
संक्षेप में यह अक्सर एक ही होता है कि पॉलीग्राफ चेक आपराधिक जांच में भी उपयोगी होता है, हालांकि उनके परिणाम पूरी तरह से त्रुटि-सबूत नहीं लगते हैं, इस प्रकार केवल उन निष्कर्षों के आधार पर किसी को भी दोषी या निर्दोष साबित नहीं किया जा सकता है।